Différences
Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
| Les deux révisions précédentesRévision précédente | Prochaine révisionLes deux révisions suivantes |
| oeuvres:dernier_amour [2016/03/08 13:13] – Virginie Savard | oeuvres:dernier_amour [2016/03/29 10:38] – Modified from the form at oeuvres:dernier_amour Virginie Savard |
|---|
| |
| |
| | |
| | ALI, Suzette, « L'invraisemblable dans la représentation réaliste. Étude de //Dernier amour// de Christian Gailly, de //Gabrielle au bois dormant// de Denyse Delcourt, de //La maison des temps rompus// de Pascale Quiviger et de //Tarmac// de Nicolas Dickner », thèse de doctorat, Université Laval, 2014, 272 f. +++ Thèse de doctorat / mémoire de maîtrise |
| | |
| | ### **Résumé**\\ |
| | Dans cette thèse intitulée « L'invraisemblable dans la représentation réaliste. Étude de //Dernier amour// de Christian Gailly, de //Gabrielle au bois dormant// de Denyse Delcourt, de //La maison des temps rompus// de Pascale Quiviger et de //Tarmac// de Nicolas Dickner », nous proposons une analyse des problèmes de vraisemblance pragmatique et empirique que nous rencontrons dans certains romans réalistes contemporains. Le premier chapitre est consacré à un retour historique sur le courant réaliste depuis son apparition au XIXᵉ siècle jusqu'à notre époque actuelle. Il contient aussi une synthèse des principes théoriques des concepts de réalisme et de vraisemblance qui sont des concepts très anciens. Dans le deuxième chapitre, nous proposons une analyse des problèmes de vraisemblance liés aux deux types de narration homodiégétique et hétérodiégétique omnisciente qui existent dans les romans retenus pour notre recherche. La première partie de ce chapitre est réservée à l'étude des problèmes identitaires du « je » qui parle dans les récits alors que les deux autres parties sont consacrées à l'étude des points de vue interne et omniscient qui se trouvent déstabilisés dans les romans choisis. Quant au troisième chapitre, ce dernier est réservé à l'analyse des invraisemblances empiriques qui envahissent nos romans. Ces invraisemblances sont liées à la présence débordante de certains procédés et stratégies narratifs qui sont répertoriés et étudiés dans la première partie, puis à l'apparition de certains phénomènes ou personnages incroyables dans les histoires racontées. Ces phénomènes et personnages invraisemblables constituent l'objet des analyses de la deuxième partie de ce chapitre. Grâce à l'analyse des ces invraisemblances empiriques, nous pourrons entamer la réflexion sur le rapport du « je » au réel qui l'entoure. Ce rapport qui est différent dans chacun des romans étudiés révèle les nouvelles conceptions du réel contemporain que cherchent à transmettre nos écrivains. |
| | |
| | [[http://www.theses.ulaval.ca/2014/30507/|Ali, 2014, PDF]] ### |
| |
| <pagemod add_ref>@@Référence@@ +++ @@Type@@ | <pagemod add_ref>@@Référence@@ +++ @@Type@@ |