Discours critique sur les œuvres de littérature contemporaine
Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
| Les deux révisions précédentes Révision précédente | |||
|
oeuvres:errances [2015/03/12 17:26] Camille Arpin |
oeuvres:errances [2015/03/12 17:30] (Version actuelle) Camille Arpin |
||
|---|---|---|---|
| Ligne 15: | Ligne 15: | ||
| LABRECQUE, Diane, « Dany Laferrière et Sergio Kokis : la redécouverte de l'Amérique », mémoire de maîtrise, département d'études littéraires, Université du Québec à Montréal, 2001, 100 f. +++ Thèse de doctorat / mémoire de maîtrise | LABRECQUE, Diane, « Dany Laferrière et Sergio Kokis : la redécouverte de l'Amérique », mémoire de maîtrise, département d'études littéraires, Université du Québec à Montréal, 2001, 100 f. +++ Thèse de doctorat / mémoire de maîtrise | ||
| - | ###« Le mythe américain est fantastique machine à faire rêver, autant aujourd'hui qu'au moment de sa création, au début de la colonisation américaine. Ce mythe a été étudié, observé, décortiqué. Il est une expression, une vision, une façon d'être en Amérique. | + | ### |
| + | **Résumé:** | ||
| + | |||
| + | « Le mythe américain est fantastique machine à faire rêver, autant aujourd'hui qu'au moment de sa création, au début de la colonisation américaine. Ce mythe a été étudié, observé, décortiqué. Il est une expression, une vision, une façon d'être en Amérique. | ||
| Cependant, le mythe ne constitue pas la seule façon d'être en Amérique. D'autres visions de ce continent fusent d'un peu partout. Les deux auteurs étudiés dans ce mémoire, Sergio Kokis et Dany Laferrière, proposent leur vision toute personnelle de l'Amérique, souvent bien différente du mythe. | Cependant, le mythe ne constitue pas la seule façon d'être en Amérique. D'autres visions de ce continent fusent d'un peu partout. Les deux auteurs étudiés dans ce mémoire, Sergio Kokis et Dany Laferrière, proposent leur vision toute personnelle de l'Amérique, souvent bien différente du mythe. | ||