Auteurs contemporains

Discours critique sur les œuvres de littérature contemporaine

Outils pour utilisateurs

Outils du site

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentesRévision précédente
Prochaine révision		Révision précédente
Prochaine révisionLes deux révisions suivantes
oeuvres:jours_de_colere [2016/07/13 15:29] – Virginie Savardoeuvres:jours_de_colere [2016/07/21 12:07] – Virginie Savard
Ligne 9: Ligne 9:
  
 LUCAS, Françoise, « Quand voir c’est faire. L’énonciation performative et le trou de la serrure », //Études littéraires//, vol. 28, n° 3 (hiver 1996), p. 29-42. +++ Article de revue LUCAS, Françoise, « Quand voir c’est faire. L’énonciation performative et le trou de la serrure », //Études littéraires//, vol. 28, n° 3 (hiver 1996), p. 29-42. +++ Article de revue
 +
 +###
 +**Résumé**\\
 +Cet article propose d'explorer la vision d'un spectacle effectuée à partir d'un orifice à champ restreint. Les cas étudiés montrent que la modernité du procédé est sexuée. Les exemples tirés de Jean-Paul Sartre et de Marcel Proust se détachent clairement de ceux moins connus de France Huser et de Sylvie Germain. Partant de la proposition de John Langshaw Austin selon laquelle dire c'est faire, ces écritures visuelles démontrent que voir c'est aussi faire, que la vision autant que le langage est un acte producteur de signification. L'importance de « l'acte de discours visuel » se dessine alors à travers ces études d'oeuvres.
 +
 +**Abstract**\\
 +The purpose of this article is to explore how an image is viewed through an aperture with a restricted field of vision. The cases under study suggest that the modernity of the procedure is gender determined. The specimens from Jean-Paul Sartre and Marcel Proust are clearly differentiated from those by France Huser and Sylvie Germain. Taking John Langshaw Austin's dictum, that saying is doing, a step further, these visual writings demonstrate that seeing also is doing - that vision as well as language is an act productive of signification. The importance of the "visual speech act" is then traced in the cases under study.
 +
 +[[http://id.erudit.org/iderudit/501131ar|Lucas, 1996, PDF]]
 +###
  
 LEROUX, Yves, « Cadrage et technique narrative dans //Jours de colère// », dans Toby GARFITT (dir.), //Sylvie Germain. Rose des vents et de l'ailleurs//, Paris, L’Harmattan, p. 181-190. +++ Chapitre de collectif LEROUX, Yves, « Cadrage et technique narrative dans //Jours de colère// », dans Toby GARFITT (dir.), //Sylvie Germain. Rose des vents et de l'ailleurs//, Paris, L’Harmattan, p. 181-190. +++ Chapitre de collectif
Ligne 20: Ligne 30:
  
 FISHER, Claudine G., « Sylvie Germain, la faiseuse de mythes », //Revue Francophone de Louisiane//, vol. 7, n° 2 (automne 1992), p. 131-143. +++ Article de revue FISHER, Claudine G., « Sylvie Germain, la faiseuse de mythes », //Revue Francophone de Louisiane//, vol. 7, n° 2 (automne 1992), p. 131-143. +++ Article de revue
 +
 +LEROUX, Yves, « L’approche de la nature chez Andreï Makine et Sylvie Germain », dans Margaret PARRY, Marie-Louise SCHEIDHAUER et Edward WELCH (dir.), //Andreï Makine : La Rencontre de l’Est et de l’Ouest//, Paris, L’Harmattan, 2004. +++ Chapitre de collectif
 +
  
 <pagemod add_ref>@@Référence@@ +++ @@Type@@ <pagemod add_ref>@@Référence@@ +++ @@Type@@

Outils de la page

complaint