Différences
Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
| Les deux révisions précédentesRévision précédente | Dernière révisionLes deux révisions suivantes |
| oeuvres:l_invention_du_monde [2015/06/04 12:53] – Modified from the form at oeuvres:l_invention_du_monde Virginie Savard | oeuvres:l_invention_du_monde [2015/06/04 12:54] – Virginie Savard |
|---|
| |
| |
| BOUTER Dominique et Camille ESMAIN-SARRAZIN (dir.), //Palimpseste épiques. Récritures et interférences génériques//,Paris, Presses de l’Université Paris-Sorbonne, 2006, 379 p. +++ Collectif | BOUTET Dominique et Camille ESMAIN-SARRAZIN (dir.), //Palimpseste épiques. Récritures et interférences génériques//,Paris, Presses de l’Université Paris-Sorbonne, 2006, 379 p. +++ Collectif |
| |
| ### « Sylvain Detoc propose de la récriture le synonyme fort suggestif de re-cyclage, au sens littéral de reprise, de remaniement du cycle. Il remarque que dans la littérature contemporaine, le cycle odysséen est notamment repris selon trois points de vue : par le biais du motif de la nostalgie - chez le poète russe Ossip Madelstam (Tristia, 1922) ou dans L’ignorance de Milan Kundera (2003) -, dans une vision ulysséenne « en-cyclo-pédique » du monde (p. 70), comme dans L’Invention du monde d’Olivier Rolin (1993), ou dans l’utilisation du motif du retour cyclique des astres. »\\ | ### « Sylvain Detoc propose de la récriture le synonyme fort suggestif de re-cyclage, au sens littéral de reprise, de remaniement du cycle. Il remarque que dans la littérature contemporaine, le cycle odysséen est notamment repris selon trois points de vue : par le biais du motif de la nostalgie - chez le poète russe Ossip Madelstam (Tristia, 1922) ou dans L’ignorance de Milan Kundera (2003) -, dans une vision ulysséenne « en-cyclo-pédique » du monde (p. 70), comme dans L’Invention du monde d’Olivier Rolin (1993), ou dans l’utilisation du motif du retour cyclique des astres. »\\ |