Auteurs contemporains

Discours critique sur les œuvres de littérature contemporaine

Outils pour utilisateurs

Outils du site

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentesRévision précédente
Prochaine révision		Révision précédente
oeuvres:la_decomposition [2014/09/29 16:04] – Virginie Savardoeuvres:la_decomposition [2015/09/30 17:19] (Version actuelle) – Virginie Savard
Ligne 14: Ligne 14:
 ### ###
  
-BRUNETTI, Maïssa, « Intertextualité et Oulipo - Étude de cinq œuvres contemporaines », mémoire de maîtrise en littérature de langue française, Université de Montréal, 2014, 102f. +++ Thèse de doctorat / mémoire de maîtrise+BRUNETTI, Maïssa, « Intertextualité et Oulipo - Étude de cinq œuvres contemporaines », mémoire de maîtrise en littérature de langue française, Université de Montréal, 2014, 102 f. +++ Thèse de doctorat / mémoire de maîtrise
  
 ### **Résumé**\\ ### **Résumé**\\
 Ce mémoire porte sur l’identification et l’analyse de la pratique intertextuelle dans cinq œuvres contemporaines de l’Oulipo: Les Gens de Légende (Olivier Salon), La Décomposition (Anne F Garréta), Vanghel (Jacques Jouet) Trois Pontes (Jacques Jouet) et Eléctrico W (Hervé Le Tellier). En partant d’un réexamen des différentes théories de l’intertextualité, les lectures microtextuelles présentées ici cherchent à mettre en évidence la complexité et l’ambigüité du concept de filiation littéraire dans le processus d’écriture oulipien - que celui-ci soit interne (références aux travaux des membres du mouvement) ou externe (la littérature classique). Sont également examinées en détail les notions de contrainte et de plagiat par anticipation, mais aussi la volonté propre à l’Oulipo de mettre le lecteur dans une position particulière dans l’histoire littéraire. Ce mémoire porte sur l’identification et l’analyse de la pratique intertextuelle dans cinq œuvres contemporaines de l’Oulipo: Les Gens de Légende (Olivier Salon), La Décomposition (Anne F Garréta), Vanghel (Jacques Jouet) Trois Pontes (Jacques Jouet) et Eléctrico W (Hervé Le Tellier). En partant d’un réexamen des différentes théories de l’intertextualité, les lectures microtextuelles présentées ici cherchent à mettre en évidence la complexité et l’ambigüité du concept de filiation littéraire dans le processus d’écriture oulipien - que celui-ci soit interne (références aux travaux des membres du mouvement) ou externe (la littérature classique). Sont également examinées en détail les notions de contrainte et de plagiat par anticipation, mais aussi la volonté propre à l’Oulipo de mettre le lecteur dans une position particulière dans l’histoire littéraire.
    
 +**Abstract**\\
 The purpose of this study is to identify and analyze intertextual practices in five contemporary works by Oulipo writers: Les Gens de Légende (Olivier Salon), La Décomposition (Anne F Garréta), Vanghel (Jacques Jouet) Trois Pontes (Jacques Jouet) and Eléctrico W (Hervé Le Tellier). Following a review of the various theories of intertextuality available, the microtextual readings presented here seek to shed a new light on the complexity and ambiguity of the concept of literary filiation in the Oulipian writing process - either internal (references to works by members of the movement proper) or external (classical literature). Are also discussed in some detail the concepts of “contrainte” (constraint) and “plagiat par anticipation” (plagiarism by anticipation), but also the specific Oulipian aspiration to place the reader into a position that appears to be unique in literary history. The purpose of this study is to identify and analyze intertextual practices in five contemporary works by Oulipo writers: Les Gens de Légende (Olivier Salon), La Décomposition (Anne F Garréta), Vanghel (Jacques Jouet) Trois Pontes (Jacques Jouet) and Eléctrico W (Hervé Le Tellier). Following a review of the various theories of intertextuality available, the microtextual readings presented here seek to shed a new light on the complexity and ambiguity of the concept of literary filiation in the Oulipian writing process - either internal (references to works by members of the movement proper) or external (classical literature). Are also discussed in some detail the concepts of “contrainte” (constraint) and “plagiat par anticipation” (plagiarism by anticipation), but also the specific Oulipian aspiration to place the reader into a position that appears to be unique in literary history.
  
Ligne 24: Ligne 25:
  
  
-DUGAST-PORTES, Francine, « Anne F. Garréta : jeux de construction et effets paroxystiques », dans MORELLO, Nathalie et  RODGERS Catherine (dir.), //Nouvelles écrivaines : nouvelles voix ?//, Amsterdam, Rodopi, Collection Faux titre, 2002 p. 159-179. +++ Chapitre de collectif+DUGAST-PORTES, Francine, « Anne F. Garréta : jeux de construction et effets paroxystiques », dans MORELLO, Nathalie et Catherine RODGERS (dir.), //Nouvelles écrivaines : nouvelles voix ?//, Amsterdam, Rodopi, Collection Faux titre, 2002 p. 159-179. +++ Chapitre de collectif
  
 ###L'auteure relève quelques effets du choc des intertextes, dont l'oxymore, figure emblématique de l'écriture garrétienne. ###L'auteure relève quelques effets du choc des intertextes, dont l'oxymore, figure emblématique de l'écriture garrétienne.

Outils de la page

complaint