Discours critique sur les œuvres de littérature contemporaine
Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
oeuvres:la_poussiere_du_chemin [2014/06/17 09:26] – créée 10.10.33.117 | oeuvres:la_poussiere_du_chemin [2015/09/28 11:44] (Version actuelle) – Virginie Savard | ||
---|---|---|---|
Ligne 1: | Ligne 1: | ||
====== La poussière du chemin ====== | ====== La poussière du chemin ====== | ||
- | [[auteurs: | + | [[auteurs: |
Ligne 12: | Ligne 12: | ||
===== Documentation critique ===== | ===== Documentation critique ===== | ||
- | BEAUDOIN, Réjean, « Accueillir, non choisir », // | + | BEAUDOIN, Réjean, « Accueillir, non choisir », // |
- | RIENDEAU, Pascal, « La rencontre du savoir et du soi dans l' | + | RIENDEAU, Pascal, « La rencontre du savoir et du soi dans l' |
- | ### * {{012827ar.pdf}} | + | ### |
+ | **Résumé**\\ | ||
+ | L’auteur de cet article cherche à proposer quelques nouvelles réflexions théoriques autour de l’argumentation et de la subjectivité dans l’essai. En partant d’un certain nombre de recherches antérieures, | ||
+ | |||
+ | **Abstract**\\ | ||
+ | The author of this article offers some new theoretical perspectives on argumentation and subjectivity in the essay. Starting with a discussion of previous research, he aims to demonstrate how the originality of the essay is often based on the close link between knowledge and the self. Subjectivity in the essay allows for the creation of a “fiction of the self”, which is akin to that of autofiction. Argumentation in the essay seems in part dependent on the way in which the essayist situates himself in relation to knowledge. In order to illustrate the diversity of essayistic practices, the author discusses a varied corpus including the works of Brault, Barthes, Kundera, Quignard, and Houellebecq.\\ | ||
+ | \\ | ||
+ | [[http:// | ||
### | ### | ||