Auteurs contemporains

Discours critique sur les œuvres de littérature contemporaine

Outils pour utilisateurs

Outils du site

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentesRévision précédente
Prochaine révision		Révision précédente
oeuvres:lac [2014/09/02 18:59] – Créé depuis le formulaire oeuvres:lac Virginie Savardoeuvres:lac [2015/09/30 16:19] (Version actuelle) – Virginie Savard
Ligne 2: Ligne 2:
 {{ oeuvres:lac.jpg?120|}} {{ oeuvres:lac.jpg?120|}}
 [[auteurs:Jean Echenoz]], //Lac//, Paris, Éditions de Minuit, 1989, 192 p.  [[auteurs:Jean Echenoz]], //Lac//, Paris, Éditions de Minuit, 1989, 192 p. 
-Réédité en 2008 dans la collection « Double » du même éditeur 
  
 « Franck Chopin n'est pas de ces hommes qui ont eu très tôt un but dans la vie. Nulle vocation chez cet individu sinon celle de vétérinaire, vers dix ans, lorsqu'il aimait tellement soigner les petits mammifères, puis à vingt ans celle de chef de la révolution mondiale (Marx, Engels, Lénine, Chopin) – ensuite plus rien. Ensuite il va faire des études de sciences, qui le ramèneront à s'occuper des animaux – mais son objet d'étude est devenu l'insecte, la mouche plus précisément, qui est un genre qu'on ne soigne pas. Et quatre ou cinq fois dans sa vie, il a disparu deux mois ; comme il connaît peu de personne, on ne s'est pas trop inquiété.\\ « Franck Chopin n'est pas de ces hommes qui ont eu très tôt un but dans la vie. Nulle vocation chez cet individu sinon celle de vétérinaire, vers dix ans, lorsqu'il aimait tellement soigner les petits mammifères, puis à vingt ans celle de chef de la révolution mondiale (Marx, Engels, Lénine, Chopin) – ensuite plus rien. Ensuite il va faire des études de sciences, qui le ramèneront à s'occuper des animaux – mais son objet d'étude est devenu l'insecte, la mouche plus précisément, qui est un genre qu'on ne soigne pas. Et quatre ou cinq fois dans sa vie, il a disparu deux mois ; comme il connaît peu de personne, on ne s'est pas trop inquiété.\\
Ligne 11: Ligne 10:
 ===== Documentation critique ===== ===== Documentation critique =====
  
-CLOONAN, William , « Deep Down it's Real Shallow : Jean Echenoz's //Lac// and Postmodernity », //Romance Notes//, vol. II, n° 35// (//1994), p. 171-177. +++ Article de revue+CLOONAN, William , « Deep Down it's Real Shallow : Jean Echenoz's //Lac// and Postmodernity », //Romance Notes//, vol. 2, n° 35// (//1994), p. 171-177. +++ Article de revue
  
-WAGNER, Franck, « Le miroir et le simple (des récits postmodernes) », //Oeuvres et critiques//, vol. XXIII, n° 1 (1998), p. 74-99. +++ Article de revue+WAGNER, Franck, « Le miroir et le simple (des récits postmodernes) », //Oeuvres et critiques//, vol. 23, n° 1 (1998), p. 74-99. +++ Article de revue
  
 CHASSAY, Jean-François, « La science en creux », //Tangence//, n° 70 (automne 2002), p. 9-30. +++ Article de revue CHASSAY, Jean-François, « La science en creux », //Tangence//, n° 70 (automne 2002), p. 9-30. +++ Article de revue
Ligne 32: Ligne 31:
 //La version PDF de la thèse est disponible pour les membres de communautés universitaires qui ont un abonnement institutionnel auprès de [[http://www.proquest.com|UMI - Proquest]].// ### //La version PDF de la thèse est disponible pour les membres de communautés universitaires qui ont un abonnement institutionnel auprès de [[http://www.proquest.com|UMI - Proquest]].// ###
  
-CLOONAN, William, « Jean Echenoz, OULIPO, and the Ludic Tradition », dans //Rivista di Letterature Moderne e Comparate//, vol. 55, n° 3 (juillet-septembre 2002), p. 327-338. +++ Article de revue+CLOONAN, William, « Jean Echenoz, OULIPO, and the Ludic Tradition », //Rivista di Letterature Moderne e Comparate//, vol. 55, n° 3 (juillet-septembre 2002), p. 327-338. +++ Article de revue
  
          

Outils de la page

complaint