Auteurs contemporains

Discours critique sur les œuvres de littérature contemporaine

Outils pour utilisateurs

Outils du site


Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentesRévision précédente
Dernière révisionLes deux révisions suivantes
oeuvres:le_langue-a-langue_des_chiens_de_roche [2016/06/20 09:17] Virginie Savardoeuvres:le_langue-a-langue_des_chiens_de_roche [2016/06/20 09:59] – Modified from the form at oeuvres:le_langue-a-langue_des_chiens_de_roche Virginie Savard
Ligne 19: Ligne 19:
  
  
 +
 +NUTTING, Stéphanie, « L’animal au théâtre ou la mise en jeu d’une altérité radicale », //L'Annuaire théâtral : revue québécoise d’études théâtrales//, n°  50-51 (automne 2011-printemps 2012), p. 155-169. +++ Article de revue
 +
 +### **Résumé**\\
 +Le bestiaire dramatique du répertoire théâtral québécois et franco-canadien se présente comme une vaste ménagerie hétéroclite. Cependant, la récurrence du chien et des animaux de basse-cour (dont la poule et la vache) mérite une attention toute particulière. Force est de constater qu’en vertu de son altérité plus ou moins radicale, la figure de l’animal est exploitée afin d’interroger les traits de l’humanité. Par exemple, ses diverses représentations exercent toutes une torsion esthétique et sémantique sur la parole. De plus, elles soulèvent des questions d’ordre éthique, liées surtout à la douleur et à l’expérience de la mort, et enfin, elles obligent à sonder la force primitive associée à la présence animale et ses différents épiphénomènes dont les pouvoirs de guérison et l’érotisme.
 +
 +**Abstract**\\
 +The Québécois and Franco-Canadian theatrical repertoire includes a vast bestiary of a whole assortment of animals. That said, the recurrence of dogs and farmyard animals (particularly hens and cows) deserves special attention. It is clear that as a figure of more or less radical otherness, the animal allows us to query the defining traits of humanity. For example, all of its various representations seem to apply direct semantic and aesthetic pressure to that which we call speech. In addition, the animal on stage raises ethical issues, most often related to the experience of pain and death. Lastly, it prompts a probing of the primitive forces associated with the animal presence and its various epiphenomena, including healing powers and eroticism.
 +
 +[[http://id.erudit.org/iderudit/1017319ar|Nutting, 2011-2012, PDF]] ###
  
 <pagemod add_ref>@@Référence@@ +++ @@Type@@ <pagemod add_ref>@@Référence@@ +++ @@Type@@

Outils de la page

complaint