Différences
Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
| Les deux révisions précédentesRévision précédente | Prochaine révisionLes deux révisions suivantes |
| oeuvres:je_m_en_vais [2015/09/30 16:39] – Virginie Savard | oeuvres:je_m_en_vais [2018/08/12 14:06] – [Documentation critique] Laurianne Thibeault |
|---|
| |
| ===== Documentation critique ===== | ===== Documentation critique ===== |
| | |
| | MÉVEL, Yann, « Oh tout finir ? Sur le motif de la disparition dans //Je m’en vais//, de Jean Echenoz », //Littérature//, nº 189 (2018), p. 49-59. +++ Article de revue |
| | |
| | ### **Résumé** |
| | |
| | « Le titre de cet article renvoie aux derniers mots de Soubresauts, de Beckett, de manière à poser la question de ce qui rapproche et différencie les imaginaires de Beckett et d’Echenoz dans leur rapport à la disparition. Le roman d’Echenoz Je m’en vais met à l’épreuve le personnage en tant que tel, tant l’errance sentimentale donne à voir la perte d’une énergie vitale, l’indécision et l’indifférence, l’ambivalence plutôt que la capacité à se métamorphoser. Le personnage principal, toujours fuyant, échappe dans une certaine mesure à la mélancolie, mais non à une peur obsessionnelle du vide. » |
| | |
| | [[https://www.cairn.info/revue-litterature-2018-1-p-49.htm|MÉVEL, 2018, PDF]]### |
| |
| PANAÏTÉ, Oana, « Les fins de l'écriture. Réflexion et pratique du style dans les oeuvres de Jean Echenoz et Pierre Michon », //French Forum//, vol. 31, n° 2 (printemps 2006), p. 95-110. +++ Article de revue | PANAÏTÉ, Oana, « Les fins de l'écriture. Réflexion et pratique du style dans les oeuvres de Jean Echenoz et Pierre Michon », //French Forum//, vol. 31, n° 2 (printemps 2006), p. 95-110. +++ Article de revue |